Ruta: Inicio » Casos de éxito » Sobre las personas

Sobre las personas

RECURSO DE AMPARO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONTRA UNA ORDEN EUROPEA DE DETENCIÓN Y ENTREGA

Resultado: Reconocimiento de la tutela judicial efectiva y anulación de los autos de la Audiencia Nacional.

Órgano jurisdiccional: Tribunal Constitucional. Sala Primera. 

Referencia: Sentencia 113/2014 de 7 de julio de 2014.

Se construyó un recurso de amparo muy sólido y sin fisuras en el que se demostraba una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por la vulneración del principio de igualdad en la aplicación de la Ley.

El Tribunal Constitucional nos otorga su amparo y anula los autos de la Audiencia Nacional que disponían la entrega de nuestro representado a un país europeo.

Etiquetas: Tribunal Constitucional. Recurso de amparo. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva.

VER LA SENTENCIA

DELITO DE ABUSO SEXUAL

Resultado: Sentencia absolutoria.

Órgano jurisdiccional: Audiencia Provincial de Madrid. Sección 15ª.

Referencia: Sentencia 188/2021 de 12 de abril de 2021.

En este caso, nuestro cliente, médico de la Seguridad Social, es denunciado por una paciente que dice haber sufrido tocamientos graves. A esta denuncia, en calidad de Acusación Particular, se une la del Ministerio Fiscal.

Las defensas de casos que suponen la confrontación de los relatos de las partes -denunciante y denunciado- son siempre complejas pues, por definición, son incompatibles e irreconciliables entre sí: es la palabra de un paciente contra la de su médico.

Este despacho, después de entrevistarse con el médico, queda convencido de su inocencia. No así el Ministerio Fiscal ni la Acusación Particular, quienes solicitan de la Sala la imposición de unas penas muy duras y aflictivas: ocho y diez años de prisión, respectivamente.

En el plano técnico: un análisis metódico de la situación, una proposición de pruebas precisa, un interrogatorio respetuoso, pero firme, permite que afloren las contradicciones, e incluso intereses espurios, del testimonio de la denunciante.

Todas estas circunstancias llevan a la Sala a nuestra misma convicción y dispone su libre absolución.

Nos congratulamos de haber puesto fin a la pesadilla de un hombre inocente.

EtiquetasPenal. Sentencia absolutoria. Delito de abuso sexual. Doble acusación: particular y pública.

VER LA SENTENCIA

DELITO DE ACOSO. HOSTIGAMIENTO O STALKING

Resultado: Sententcia absolutoria.

Órgano jurisdiccional: Juzgado de lo Penal nº 25 de Madrid.

Referencia: Sentencia 223/2020 de 17 de noviembre de 2020.

Nuestro cliente es acusado por la comisión de un delito de hostigamiento o stalking del artículo 172 ter del Código Penal. Ante la dificultad de articular una defensa de fondo por la imposibilidad de recabar pruebas imparciales de descargo, decidimos efectuar una defensa técnica basada en una minuciosa disección de los elementos que conforman ese tipo delictivo.

Reforzamos nuestra defensa al cuestionar la imprecisión fáctica del escrito de acusación del Fiscal. La Juez de lo Penal nos da la razón y concluye que, a pesar de la prueba practicada a instancias de la acusación, demostramos que no se ha acreditado–debido a nuestro interrogatorio de la denunciante–, el necesario cambio en sus hábitos de vida.

Citamos la jurisprudencia más reciente de nuestra Audiencia (por ejemplo, la SAP Madrid 235/ 2020, Sección 27ª, de 18 de mayo) y se dispone su libre absolución.

Etiquetas: Penal. Sentencia absolutoria. Delito de acoso. Hostigamiento. Stalking.

VER LA SENTENCIA

SEGURIDAD VIAL. DELITO DE LESIONES POR IMPRUDENCIA GRAVE

Resultado: Rebaja de la condena por aplicación de atenuantes.

Órgano jurisdiccional: Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid.

Resultado: Sentencia 152/2018 de 26 de abril de 2018.

Nuestro defendido, que había provocado un accidente de circulación por conducir bajo los efectos del alcohol, se enfrentaba a graves consecuencias y debía responder a una petición de condena de seis meses de prisión y cuatro años de privación del permiso de conducir.

En este caso, nuestra defensa no negaba unos hechos que eran incuestionables y que incluso habían sido reconocidos por el causante en su primera declaración, asistido por otro abogado ajeno al bufete.

Sin embargo, una vez que nos encomendaron el asunto, sí cuestionamos la valoración jurídica. Logramos una importante rebaja sobre las penas pedidas: el Juzgado estimó varios argumentos de la armadura jurídica que construimos y optó por condenarle a una pena de un mes y quince días de prisión –cuya ejecución quedó en suspenso, no tuvo que entrar en prisión– y dos meses de privación del permiso de conducir.

Etiquetas: Penal. Juzgado de lo Penal. Delito de lesiones. Imprudencia grave. Rebaja de la condena. Aplicación de atenuantes. Reparación del daño. Dilaciones indebidas.

VER LA SENTENCIA

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD EN EL TRABAJO Y DE IMPRUDENCIA CON RESULTADO DE LESIONES

Resultado: Absolución de los dos delitos.

Órgano jurisdiccional: Juzgado de lo Penal nº17 de Madrid.

Referencia: Sentencia 420/2017 de 29 de diciembre de 2017.

Nuestro defendido, jefe de obra y recurso preventivo de una empresa de construcción, se enfrentaba a una petición fiscal superior a los dos años de prisión y a una indemnización de más de 170.000 € por causa del accidente sufrido por un trabajador.

Se logra demostrar que nuestro cliente no incumplió ningún tipo de medida de seguridad y que, por este motivo, no cabe hacerle responsable de las lesiones del trabajador.

Se acuerda su absolución con todos los pronunciamientos favorables.

Etiquetas: Penal. Absolución. Delito contra la seguridad en el trabajo. Delito de lesiones por imprudencia.

VER LA SENTENCIA

VIOLENCIA DE GÉNERO. TENTATIVA DE HOMICIDIO CON AGRAVANTE DE ABUSO DE SUPERIORIDAD

Resultado: Estimación parcial del Recurso de casación con condena.

Órgano jurisdiccional: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal.

Referencia: Sentencia 728/2015 de 17 de noviembre de 2015.

Nuestro cliente, víctima de violencia de género, y de un execrable y contumaz acoso, fue tiroteada por su ex pareja sentimental. La Sala de la Audiencia Provincial condenó, entre otros delitos, por homicidio.

Consideramos que esta calificación jurídica era leve para la gravedad de los hechos. Por este motivo, interpusimos Recurso de Casación solicitando que la condena lo fuera por asesinato. El Tribunal Supremo estima parcialmente nuestro recurso de Casación y condena por homicidio con la circunstancia agravante de abuso de superioridad con el subsiguiente incremento de la condena. 

Etiquetas: Tribunal Supremo. Penal. Recurso de casación. Estimación parcial. Homicidio. Agravante. Violencia de género.

VER LA SENTENCIA

VIOLENCIA DE GÉNERO. DELITO DE AMENAZAS Y FALTA DE DAÑOS

Resultado: Sentencia absolutoria.

Órgano jurisdiccional: Juzgado de lo Penal nº 37 de Madrid.

Referencia: Sentencia 531/2014 de 24 de noviembre de 2014.

En un complicado caso de violencia de género se consigue desacreditar la versión de la denunciante y se logra transmitir al Juez la duda bastante sobre la veracidad de sus declaraciones.

En este estado de cosas, y ante esas manifestaciones cuya credibilidad se ha socavado, el Juez acuerda la libre absolución de nuestro defendido.

Etiquetas: Penal. Violencia de género. Absolución. Medidas cautelares.

VER LA SENTENCIA

DELITO DE LESIONES Y DAÑOS

Resultado: Sentencia absolutoria.

Órgano jurisdiccional: Audiencia Provincial de Madrid. Sección 3ª.

Referencia: Sentencia 580/2014 de 13 de octubre de 2014.

Con motivo de una discusión de tráfico, acusan a nuestro cliente de un delito de lesiones y otro de daños. La petición de condena era de cuatro años de prisión por el delito de lesiones.

El bufete consigue la absolución en la instancia porque conseguimos generar dudas bastantes sobre su identificación.

La acusación particular discrepó del fallo e interpuso recurso de apelación para revocar el anterior pronunciamiento absolutorio.

Nuevamente volvemos a conseguir nuestro objetivo: la Sección de la Audiencia Provincial acoge nuestros alegatos, desestima el recurso y confirma la absolución.

Etiquetas: Penal. Audiencia Provincial. Lesiones. Recurso de Apelación. Presunción de inocencia.

VER LA SENTENCIA

DOBLE ACTUACIÓN COMO ACUSACIÓN PARTICULAR Y DEFENSA ANTE UN DELITO DE LESIONES RECÍPROCAS

Resultado: Absolución y a la vez conseguimos que su agresor sea condenado e indemnice en 24.976 €.

Órgano jurisdiccional: Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid.

Referencia: Sentencia 356/2014 de 17 de julio de 2014.

En este caso, el Despacho asume un doble papel, tanto de defensa de nuestro cliente como de acusación particular, con un resultado óptimo porque se consigue su absolución y a la vez la condena a sus agresores con la correspondiente indemnización.

Se desmonta la estrategia de la parte contraria mediante un concienzudo trabajo que desmorona la credibilidad de sus testigos.

Etiquetas: Penal. Acusación particular. Indemnización. Absolución. Delito de lesiones. Daños y perjuicios. Responsabilidad civil derivada del delito.

VER LA SENTENCIA

INTROMISIÓN ILEGÍTICA DE UNA CADENA DE TV NACIONAL EN EL DERECHO AL HONOR

Resultado: Estimación parcial de la demanda.

Órgano jurisdiccional: Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de San Lorenzo de El Escorial.

Referencia: Sentencia 79/2014 de 27 de mayo de 2014.

Este caso supuso un éxito en un pleito contra Mediaset España Comunicación. El caso estriba en la licitud o no de la cámara oculta en los denominados “programas de investigación” en televisión.

El Juzgado estima parcialmente nuestra demanda y declara que Mediaset cometió una intromisión ilegítima, que existe un daño indemnizable a favor de nuestro representado, y le prohíbe volver a difundir las imágenes que, con la cámara oculta, captó de nuestro cliente.

Etiquetas: Civil. Estimación parcial de la demanda. Cadena de TV Nacional condenada. Cámara oculta. Derecho fundamental al honor, a la intimidad y a la propia imagen.

VER LA SENTENCIA

DELITO DE LESIONES (CON EXONERACIÓN PREVIA AL JUICIO ORAL DE UN DELITO DE HOMICIDIO)

Resultado: Sentencia absolutoria.

Órgano jurisdiccional: Juzgado de la Penal nº 1 de Madrid.

Referencia: Sentencia 327/2013 de 4 de diciembre de 2013.

En un primer momento, se investiga a nuestro cliente por su participación en un delito de homicidio acaecido en una pelea a la salida de una discoteca. Con rapidez, conseguimos que se le exonere de responsabilidad en el homicidio y que se le juzgue, exclusivamente, como autor de un delito de lesiones.

La acusación particular solicitaba la pena de dos años y seis meses de prisión y diez mil euros de indemnización. Ante la existencia de versiones contradictorias, la Juzgadora decide aplicar el principio in dubio pro reo y absuelve a nuestro defendido.

Etiquetas: Penal. Sentencia absolutoria. Exoneración previa al juicio oral. Daño moral. Lesiones. Homicidio. In dubio pro reo.

VER LA SENTENCIA

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE

Resultado: Estimación parcial del recurso de apelación.

Órgano jurisdiccional: Audiencia Provincial de Madrid. Sección 17ª.

Referencia: Sentencia 912/2006 de 13 de noviembre de 2006.

Una persona falleció en un accidente de tráfico causado por otro conductor que circulaba bajo la influencia de bebidas alcohólicas.

Nuestros clientes, los hermanos de la víctima, mayores de 25 años y sin convivencia con ella, no estaban considerados como perjudicados según la definición auténtica dada en el baremo de accidentes de circulación. Por consiguiente, la Ley no les reconocía un daño indemnizable.

Después de una ímproba batalla procesal, y a pesar de que su daño no estaba incluido en el baremo, conseguimos la condena penal del aborrecible conductor y que la Audiencia Provincial concediera una indemnización para cada uno de los siete hermanos del finado.

Etiquetas: Penal. Audiencia Provincial. Accidente de tráfico. Homicidio. Imprudencia grave. Alcoholemia.

VER LA SENTENCIA

DELITO DE ABUSOS SEXUALES

Resultado: Sentencia absolutoria.

Órgano jurisdiccional: Audiencia Provincial de Madrid. Sección nº7.

Referencia: Sentencia 96/2013 de 4 de octubre de 2013.

Se trata de un caso con cierta repercusión mediática por el tipo de delito que se juzgaba y el rechazo social que implica. Este despacho estaba, no obstante, convencido de la inocencia del acusado.

El despacho preparó una defensa para responder eficazmente a las acusaciones pública –encabezada por el fiscal– y particular –representada por el abogado de la denunciante– que solicitaban unas penas de hasta 8 años de prisión.

Un minucioso y meticuloso interrogatorio, basado en la experiencia en los tribunales, logró aflorar relevantes contradicciones en la declaración de la denunciante; contradicciones que no fueron pasadas por alto por la Sala.

En este orden de cosas, la Sala entiende que se ha neutralizado el derecho a la presunción de inocencia y acuerda la libre absolución de nuestro cliente. 

Etiquetas: Penal. Audiencia Provincial. Sentencia absolutoria. Abusos sexuales. Contradicciones en la declaración. Periciales forenses y psicológicas.

VER LA NOTICIA – MADRIDIARIO.ES

VER LA NOTICIA – LA GACETA DEL TAXI

VER LA SENTENCIA

DELITO DE DESÓRDENES PÚBLICOS

Resultado: Auto de sobreseimiento.

Órgano jurisdiccional: Juzgado de Instrucción nº34 de Madrid.

Referencia: Auto de 1 de octubre de 2012.

Con ocasión de unas manifestaciones, se acusa a nuestro cliente de participar en un enfrentamiento con la policía y de causarles lesiones.

Se desmontan todas las acusaciones para lograr el sobreseimiento sin necesidad de ir a juicio– a favor de nuestro representado.

Etiquetas: Penal. Desorden público. Lesiones. Delito cometido en grupo. Sobreseimiento.

VER AL AUTO

DETENCIÓN ILEGAL, LESIONES Y AMENAZAS

Resultado: Auto de sobreseimiento.

Órgano jurisdiccional: Audiencia Provincial de Madrid. Sección nº 5. Sala de lo Penal.

Referencia: Auto 3869/2011 de 31 de octubre de 2011.

Cuando nos hacemos cargo del asunto, nuestro cliente estaba en situación de prisión provisional. En un plazo inferior al mes se consigue su puesta en libertad y más adelante el sobreseimiento de la causa a su favor. Esto es, grosso modo, la absolución sin necesidad de ir a juicio.

Nuestra estrategia se basó en cuestionar la verosimilitud y coherencia de las declaraciones incriminatorias según iban variando conforme avanzaba el proceso penal.

Etiquetas: Audiencia Provincial. Penal. Delito de detención ilegal. Delito de lesiones. Delito de amenazas. Sobreseimiento.

VER EL AUTO

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO

Resultado: Sentencia absolutoria.

Órgano jurisdiccional: Juzgado de lo Penal nº 26 de Madrid.

Referencia: Sentencia 92/2011 de 23 de febrero de 2011.

Se consigue la absolución de nuestro representado aun cuando superaba la tasa de alcohol (0,60) a partir de la cual se presume la intoxicación etílica.

Esta sentencia determina que no basta con rebasar la tasa de alcohol y acepta nuestros argumentos de defensa que demostraron que la ingesta de bebidas alcohólicas no determinaba su efectiva influencia en la conducción.

Etiquetas: Penal. Seguridad del tráfico Absolución.

VER LA SENTENCIA

JUICIO DE FALTAS. LESIONES CAUSADAS POR ANIMALES

Resultado: Revocación y absolución.

Órgano jurisdiccional: Audiencia Provincial de Madrid. Sección 7ª.

Referencia: Sentencia 88/2010 de 31 de marzo de 2010.

Se recurre una sentencia que perjudicó a nuestro defendido. La estrategia escogida no se basó en cuestionar la realidad de los hechos acaecidos, sino en la demostración de la vulneración de la presunción de inocencia pues la primera condena se basó en pruebas indiciarias y no en pruebas que acreditaran suficientemente que el perro que atacó a la denunciante fuera propiedad de nuestro cliente.

Etiquetas: Faltas. Recurso de apelación. Presunción de inocencia. Prueba indiciaria. Absolución.

VER LA SENTENCIA

NEGLIGENCIA MÉDICA CON RESULTADO DE MUERTE

Resultado: Auto de sobreseimiento.

Órgano jurisdiccional: Juzgado de Instrucción nº 4 de Ibiza.

Referencia: Auto de 28 de enero de 2010 (proveniente de diligencias previas 2986/2006).

Nuestra defendida, doctora asignada en Urgencias, asistió a un paciente que entró en estado de shock. El paciente, lamentablemente, falleció. Razón por la que fue acusada de incurrir en una hipotética negligencia médica con resultado de muerte.

Una esmerada defensa técnica y concienzuda, en la que se perfilaron con nitidez las diferentes atribuciones y el distinto alcance de las responsabilidades de los profesionales intervinientes, llevó al convencimiento del Juez de Instrucción de que la actuación profesional de nuestra cliente había respetado todas las pautas de la lex artis ad hoc.

El Juzgado estimó nuestra petición de sobreseimiento y dispuso que el proceso continuara para otros de los doctores implicados.

Etiquetas: Penal. Juzgado de Instrucción. Sobreseimiento. Negligencia médica con resultado de muerte. Atribución y alcance de responsabilidades. Lex artis ad h

SANCIÓN ADMINISTRATIVA DE TRÁFICO. PRESENCIA DE CANNABIS EN EL ORGANISMO DEL CONDUCTOR

Resultado: Anulación de la sanción administrativa.

Órgano jurisdiccional: Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Madrid.

Referencia: Sentencia 264/2017 de 21 de julio de 2017.

Se demanda a la Jefatura Provincial de Tráfico en relación con la sanción impuesta a nuestro cliente por conducir con presencia de drogas (9D-THC, cannabis) en su organismo. La administración le imponía una multa pecuniaria de 1.000 € y le detraía seis puntos del carné de conducir.

La Ley considera irrelevante que exista o no un riesgo concreto para la conducción, para sancionar es suficiente con la constatación de la mera presencia en el organismo de sustancias prohibidas.

Nuestra defensa cuestionó la correcta aplicación del Reglamento General de Tráfico, en concreto su artículo 28 sobre las pruebas de detección de este tipo de sustancias.

El Juzgado dio por buenos los argumentos que fundamentaban nuestra demanda y procedió a anular la sanción contra nuestro defendido, revocó la pena impuesta, y condenó en costas a la administración demanda.

Etiquetas: Administrativo. Demanda. Anulación. Sanción de tráfico. Presencia de cannabis. Dirección General de Tráfico. Pruebas para la detección de drogas. Puntos del carné de conducir.

VER LA SENTENCIA